TAILLES LEGALES

Sujet: TAILLES LEGALES 23/7/2007, 21:18

Je suis et je reste pêcheur amateur et je m'engage à respecter les anciennes tailles légales (même si mal faites!) et dans certains cas que voici je m'inpose des tailles au delà des anciennes tailles légales.
Si je le fais cest aussi parceque je veux que mes fils puissent à leur tour se faire plaisir.

Truite (rivière de plaine) 30 cm (au lieu de 26)
Brochet 60cm (au lieu de 50)
Sandre 50 cm (au lieu de 45 )
Bar au moins 38 cm (au lieu de 36 voire 10 ou 0 sur le bassin!!)
Alose au moins 40 (au lieu de 30cm)

Malheureusement les pros scient depuis longtemps la branche sur laquelle ils sont assis, et ce qui me gêne le plus c'est que je suis aussi assis dessus!!
JE CROIS QU'ILS MASSACRENT TOUT CE QUI PEUVENT

Je vais un peu loin, mais c'est aussi mon rôle.
Le rapport avec les tailles légales, bof, peut-être parecqu'il n'y a plus beaucoup d'aloses (entre autre) et qu'ils y sont pour beaucoup.

Alors maintenant plus de tailles légales pour l'alose, le piguey, la dorade, la truite de mer, bientôt messieurs nous irons pêcher les alevins!!
Mais nous avons déjà commencé..pibale pauvre pibale..
A+
YANN

http://www.apaoleron.fr/Tailleslegales.htm

Invité

attention yann, la disparition des aloses n'est pas due à la surpeche, elle y a contribué certes mais ce n'est pas la cause de la disparition de l'alose.

La cause, c'est le manque d'eau qui a concentré les pollutions depuis quelques années. pollutions agricoles, industrielle...

Ensuite, je suis pas de ton avis pour les mailles, le principal c'est de se faire plaisir, de respecter le poisson que l'on peche, je ne preleve que pour ma conso et si j'en ai d'avance au congele je relache, je ne vois pas l'interet de remplir un congele de poisson, si c'est pour le manger 6 mois apres alors qu'il sera tout sec, autant prelevé que le necessaire et pas systematiquement quand il depasse la maille (meme personnelle).

pour le bar, 38 cm, il ne s'est pas reproduit, c'est apperement 42 cm donc pas trop d'interet à garder cette maille de 38 autant rester à 36.

enfin ça m'est arrivé de garder du non maillé, je ne suis pas hypocrite, un bar qui avait engamé mon leurre, je le relache, il etait mort... je l'ai conservé!! il faisait 34 cm. mais à coté j'ai dejà relaché des bars de plus de 50 et de 60 cm, donc l'equilibre est maintenu. Wink

a mon avis la maille en soit ne sert pas à grand chose, il faudrait l'associé à un quota. de meme en eau douce, un prelevement aussi infime soit il à un impact plutot important sur l'equilibre d'un lac ou un etang. il y aurait des etangs en no kill,... la difference de prises serait enorme.

amitié
rom

Sujet: Tailles légales 24/7/2007, 21:34

Bonsoir

Concernant l'alose, je constate simplement que lors de crues de printemps exceptionnelles, lorsque les eaux charient branches, souches et autres cochonneries, les pros ne peuvent pas poser leurs filets, et là miracle les migrateurs remontent massivement (alose et saumon principalement) et
au barrage de Bergerac (ascenseur à poissons de Tuiliéres) ces faits sont souvent observés.
Aussi (je n'en veux pas particuliérement aux pros) je pense que les prélévements qu'ils font sont trop importants et qu'ils ne respectent pas leur gagne pain autans que nous notre passion.

Concernant la pollution, les métaus lourds s'accumulant dans les estuaires, le bouchon vaseux est de plus en pus important et remonte de plus en plus haut et fini par étouffer" les rivières, les concentrations en pesticides et autres ne font du bien ni aux poissons ni aux hommes c'est évident.

Je ne sais pas pourquoi tu n'est pas d'accord avec moi pour les tailles légales, je dis simplement que pour ma part un brochet de 50 c'est petit (maturitée sexuelle 60 cm) une truite de 26 sur la Dordogne c'est petit, un bar (maturitée sexuelle au moins 40) nous ne sommes en bretagne et en pêchant aux leurres sur le bassin 36 c'est bien, en bretagne la densité permet de faire du 40 voire 42 sans problème.
Mais libre à chacun de faire ce qu'il veut!!

Je ne me donne pas "bonne conscience" en disant ca c'est une facon de voir les choses tout simplement.

Je ne rejette pas un bar de 32 qui saigne parce que le leurre est coincé dans les ouïes, mais tout comme toi j'en suis sûr ca m'emm..de l'avoir
ou de devoir le tuer.

Concernant les quotas je suis ok, ils existent en eau douce, sont-ils respectés c'est une autre affaire, mais je reste convaincu que les mailles sont necessaires parce que sinon tu vas trouver dans les restaurants de la côte des bars de 20cm dans les assiettes, pris à la mitraillette sur des chasses comme il y en a souvent sur la bassin et vendu 10 € le kilo à certains restaurateurs.

Je crois que sans limites, c'est la porte ouverte à tous les abus, du moins encore aujourd'hui parceque ce qui me console, c'est que les nouvelles générations de pêcheurs comencent à prendre conscience de ces choses.

A+
YANN

Invité

je ne suis pas d'accord dans ce sens : "autant prelevé que le necessaire et pas systematiquement quand il depasse la maille (meme personnelle)." apres il n'y a pas de souci et il est clair qu'il faut garder un cadre legislatif et des limites pour proteger la ressource du pillage. Mais je continue à penser qu'une maille ne sert à rien dans le contexte actuel, (cf l'abrogation du 19 mars, cf les non controles sur le bassin... ) les limites sont bien mais il faut d'abord changer le principal, c'est l'esprit des pecheurs!! beaucoup ne pensent qu'à pecher pour remplir leur congele (j'ai de bons exemple chez moi, un poisson pris c'est un poisson gardé, ils commencent juste à faire des efforts pour le bar, mais c'est dur!!).
Il y aurait plus de controle, ça ferait peut etre un electro choc pour certains!! mais le probleme ne sera pas resolu pour autant. dans la reglementation, il est dit, il faut garder le poisson pour sa consommation familiale, ça veut dire quoi?
un mec qui garde 20 bars maillés> 1 kg, c'est qu'il a une grande famille??? ou meme 10 bars de plus de 2 kg???

pour les pros, j'en pense pas moins mais suffit de voir le probleme des anchois pour voir que le combat est loin d'etre gagné et qu'ils preferent mourrir à petit feu que de preserver leur gagne pain. Normal aussi, ils ont des annuités à payer et on comprends vite que notre systeme actuel va à l'encontre de toute gestion durable si on ne les aide pas par des subventions.

Enfin tu dis, "nous ne sommes en bretagne et en pêchant aux leurres sur le bassin 36 c'est bien, en bretagne la densité permet de faire du 40 voire 42 sans problème."
Je pense qu'on se trompe enormement sur la densité du poisson dans le bassin et dans les passes!! suffit de voir ce qu'il se prend chaque jour par les pecheurs amateurs et pro!! le seul probleme, c'est qu'on est 100 bateaux sur une zone ou en bretagne il n'y en a que 10!!! suffit d'imaginer les problemes que ça induit, surpeche, education du poisson...

à plus
rom

Sujet: Re: TAILLES LEGALES 25/7/2007, 19:45

et bien pour ma part je préfère quelqu'un qui ramène chez lui 10 bars de 32 cms que 10 bars de 2 kgs !!!
ça risque de choquer mais j'estime que l'on doit être assez mature et responsable , ce n'est pas parce que le poisson est maillé que l'on doit tout se permettre . je serais davantage pour instaurer un quota qu'une maille.
sincèrement 36 cms , dans certains endroits ça peut paraître dérisoire et dans d'autres presque irréalisable .
au fait je remarque de plus en plus , dans notre cher bassin , que le viandard affamé devient de plus en plus comptable , et oui de plus en plus on vend le poisson !!!
non , ça c' est juste un coup de gueule . désolé ...
par contre au niveau des pros c'est plus complexe que ça , l'administration aussi a de grosses responsabilités .
pour la bretagne , rom , je rajouterai qu'ici on a des fillets , la bas des ligneurs !
A+ lulu

Sujet: Re: TAILLES LEGALES 25/7/2007, 21:26

Bonsoir

Et bien le moins que l'on puisse dire c'est que c'est un sujet qui tient à coeur et c'est trés bien.

Mais nous sommes bien d'accord et je reprends ta phrase:

je ne suis pas d'accord dans ce sens : "autant prelevé que le necessaire et pas systematiquement quand il depasse la maille (meme personnelle).

Je ne crois avoir parlé de préléver systématiquement quand cela fait la maille?

Je crois que nous disons exactement la même chose en fait, la maille n'est pas la solution mais si on la supprime c'est la porte ouverte aux abus.

Nous sommes d'accord sur le fait qu'il faut garder un cadre législatif pour "limiter" les abus, et instaurer des quotas, mais faut-il encore qu'il y est des contrôles...
Et des contrôles ils en faut plus, pas forcément pour la répression mais surtout pour la prévention et l'EDUCATION DES PECHEURS.

Dans ma dernière réponse je dis qu'apparemment, les nouvelles générations de pêcheurs prennent conscience de ces choses, l'esprit des pêcheurs dont tu parles est le plus important.

L'arsenal législatif existe mais les contrôles sont insuffisants et la répression quasie nulle, en eau douce comme en mer on ne fait pas ce qu'il faut, la répression n'est pas LA solution seulement un paliatif au manque d'éducation et à l'ignorance
de beaucoup de pêcheurs (évidement je ne parle pas de ceux qui braconnent ou pêche pour vendre, et il y en a sur le bassin).

Renseignements pris ce jour les mailles vont se rediscuter d'ici ou en Septembre, quant aux quotas personne n'en parle et c'est dommage.

Pour les pros, la gestion financière et gestion durable (le développement durable) ne font pas bon ménage, et malheureusement nous serons obligés contraints et forcés d'y venir sinon nous sommes morts.

Lulu, les coups de gueule normal, le forum est aussi là pour ca, ce que tu dis pour la maille c'est vrai et cela soulève une question:
Est-ce qu'en mer on faire une gestion des mailles et autres réglements (au risque de compliquer) locale comme en eau douce?
Pour l'administration...et developpement durable...je crois que tout est dit.

Mais sincérement, je crois que bien dit ou mal dit nous pensons et disons la même chose:
Nous voulons préserver les espéces et pas que pour notre passion, éduquer les pêcheurs pour défendre le biotope et les espéces, aprés les moyens sont secondaires si l'esprit est là.

Je crois que le(s) forum(s) et club(s) sont aussi là pour ca.
Voilà.

A+
YANN